Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna o przestępcach w policyjnych mundurach
Policyjny Serwis Informacyjny
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NIK prześwietla krakowską prokuraturę

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Prokuratorzy IV i V RP
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł




Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 0:08, 13 Lut 2010    Temat postu: NIK prześwietla krakowską prokuraturę

.
NIK prześwietla krakowską prokuraturę


dm, sid 2010-02-11, ostatnia aktualizacja 2010-02-10 21:53:28.0

NIK wszczęła kontrolę budżetową w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, inspektorów izby zainteresowały m.in. wydatki prokuratury za transport zwłok.

Pojawienie się kontrolerów NIK-u potwierdziła wiceszefowa krakowskiej delegatury izby Jolanta Stawska. - Badamy wykonanie budżetu za ubiegły rok - stwierdza lakonicznie, odmawiając podania bliższych szczegółów.

Choć takie działania NIK podejmuje co roku, tym razem - jak wynika z naszych informacji - oprócz wykonywania rutynowych czynności inspektorzy izby zwrócili uwagę na umowę z zakładem pogrzebowym przewożącym zwłoki na zlecenie prokuratury. Chodzi o firmę Prosmed, która od czterech lat świadczy te usługi krakowskim prokuraturom rejonowym. Pierwszy przetarg firma pogrzebowa wygrała w 2006 r., kolejny - dwa lata później. Umowa obowiązuje do marca 2011 r.

Sprawa wzbudza kontrowersje ze względu na założyciela, a obecnego pełnomocnika Prosmedu, Zbigniewa Barana. Tuż po tym, jak wybory na prezydenta Krakowa w 2003 r. wygrał Jacek Majchrowski, przedsiębiorca, powołując się na wpływy u niego, zaproponował odchodzącemu dyrektorowi magistratu stanowisko szefa cmentarzy komunalnych. W zamian liczył na profity finansowe z prywatyzacji przyszłych pochówków w mieście. Baran zaprzeczał, ale ostatecznie sąd skazał go prawomocnie za płatną protekcję. Co więcej - potem prokuratura dwukrotnie jeszcze interesowała się działaniami firmy Prosmed. Śledczy badali, czy w procedurze przetargowej na prowadzenie prosektorium i usługi patomorfologiczne w dwóch krakowskich szpitalach nie doszło do korumpowania urzędników. Te sprawy jednak umorzono.

Szef Prokuratury Okręgowej w Krakowie Artur Wrona tłumaczy, że nie było innego wyjścia, jak podpisać umowę z Prosmedem. - Sprawdzałem dokumenty przetargowe, to była najkorzystniejsza cenowo oferta. Nie mogliśmy od niej odstąpić, bo przegralibyśmy tę sprawę w sądzie - tłumaczy. Zapewnia, że analizowano, czy właściciele Prosmedu byli karani. - Wśród osób, które reprezentowały w tym przetargu firmę, nie było tego pana, a pozostałe osoby były niekarane - podkreśla prokurator Wrona.

Z dokumentów KRS wynika, że nazwisko kontrowersyjnego przedsiębiorcy wykreślono z grona wspólników na początku 2006 r. Prosmed wystartował w przetargu kilka miesięcy później. Zbigniew Baran przyznaje, że odszedł z firmy ze względu na wyrok. - Czułem się pokrzywdzony, ale miałem do wyboru albo nie startować, albo pilnować interesu firmy i zatrudnionych w niej ludzi, a tych jest ponad 20. Prosmed to moje dziecko i cały czas je wspomagam. Dlatego zdecydowałem się odejść, by Prosmed mógł wystartować.

Baran jest teraz właścicielem firmy Karawan, która siedzibę ma w tym samym miejscu co Prosmed. - Karawan zajmuje się pochówkami, a Prosmed tym, co na Zachodzie określa się usługą koronera. Z wyrokiem nie będę polemizować, ale swoją działalnością od tego czasu dałem świadectwo, że jestem osobą godną zaufania. Nie mam żadnych obaw co do umowy z prokuraturą - dodaje Baran.

Obecna umowa na transport zwłok opiewa na kwotę 216 tys. zł. Według szefa krakowskiej prokuratury nie jest to znaczący wydatek w budżecie jednostki. Daje przykład, że w zeszłym roku tylko za jedną opinię do śledztwa prokuratura zapłaciła 180 tys. zł.

dm, sid

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Prokuratorzy IV i V RP Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin