o przestępcach w policyjnych mundurach

Paweł · Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 0 tematów

Sędzia Stokłosy bez immunitetu,
ale nie do aresztowania

24 Mar 2007 r .

Sąd Dyscyplinarny uchylił immunitet sędziemu
Ryszardowi S., byłemu wieloletniemu prezesowi
poznańskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego,
ale nie zezwolił na jego aresztowanie.

Warszawska Prokuratura Okręgowa
chce postawić sędziemu zarzuty przyjęcia
od Henryka Stokłosy łapówek w zamian
za korzystne wyroki w sprawach
wielomilionowych zwolnień podatkowych.

Sędzia Ryszard S. jest obecnie na emeryturze. Jego immunitet został uchylony, ale warunkowo. Uchwała Sądu Dyscyplinarnego przy NSA w Warszawie nie zezwala bowiem na zatrzymanie sędziego ani na ewentualne wystąpienie przez prokuraturę o jego aresztowanie.– W ustnym uzasadnieniu sędzia Eugeniusz Mzyk podkreślił, że sąd rozstrzygał wyłącznie o możliwości kontynuowania śledztwa i obrony, a nie o winie Ryszarda S.– mówi Michał Folcholc, asystent rzecznika Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. – Gdyby jednak sąd miał ważyć przedstawione dowody, to wyrok byłby uniewinniający. To, co bowiem ma obciążać poznańskiego sędziego, to zeznania dwóch osób aresztowanych w związku z aferą w Ministerstwie Finansów oraz kalendarz i bilingi rozmów.

Żródło: Głos Wielkopolski

.